虚拟化的快速发展促使用户对备份战略产生了重新思考，怎样才能将传统备份技术与虚拟化技术更好地结合到一起?
历来的传统备份大多是使用磁盘来储存短期数据，使用磁带来储存有长期保存要求的数据，以及使用专用备份软件。但随着虚拟化的发展，这些方式已无法满足企业的需要。
有虚拟化战略分析师认为，随着越来越多的企业开始在重要工作环境中推行服务器虚拟化，因此备份的重要性逐渐提高，企业应及早作出部署。
传统的备份系统是采用一对一的方式去备份每台服务器。这些成熟的备份系统与软件虽然已能支持储存域网络、光纤与最新的操作系统及服务器硬件，但却无法完全适用于复杂的虚拟化环境。
目前主流的虚拟化备份战略主要有三种：最常见的是先在每台虚拟机上安装软件代理，然后维持使用传统的企业备份软件。第二种方法是建立一个虚拟机镜像，然后使用托管储存服务每日对逻辑单元号(LUN)进行备份。第三种方法则是使用整合了备份功能的VMware(VCB)来增量备份虚拟机(即针对有变更的部分做出备份)，在这种方式下，就算在一台物理服务器上安装了30套客户机操作系统，也可以恢复某个文件。
大部分企业倾向于采用备份代理与传统备份软件相结合的方式，因为这样做最简单易用。但倘若企业所使用的虚拟机数量很多，那么光是许可证费用就会增加不少的成本。
对于那些附带有备份代理的VMware或其它虚拟化产品能够帮助管理员将虚拟机整合到传统的备份流程中。 由于备份代理通常是免费或象征性收费，因此在成本方面有不小的优势。然而其弱势也很显见：代理会迫使管理员使用过于简单的方法-管理员可以备份整个虚拟服务器，而不去选择卷或客户机操作系统。这样服务器管理员既无法恢复某一特定部分的数据，也无法将VM卷实体化。
另一种新趋势是建立VM卷的镜像。这种方法可以提供更高的灵活性，从而降低成本，允许公司实体化整个站点来配合企业的容灾恢复备份战略。
还有一种主流虚拟化备份战略是使用诸如Vizioncore的vRanger或PHD Technologies Inc.的esXpress等持续数据保护系统。
各取所长搭配使用
将以上技术搭配使用或许是个不错的方法。制作一个镜像级的备份并持续索引这些文件，从而让企业可以进行单一文件恢复，快速获取还原点，并使用传统备份应用和虚拟机代理来索引服务器上的内容。尽管相比传统备份方式这会增加一定的管理复杂度，但现在的储存资源工具已经可以做到这一点。 |
